診断村 ／ コラム
診断の設計

なぜ「16タイプ」なのか｜診断村の設計思想と心理学的背景

診断村のすべての診断は16タイプに分かれます。なぜ16なのか。少ないと物足りず、多いと薄まる。適切な粒度を選んだ理由を、心理学と設計の両面から解説します。

診断のタイプ数、多ければ良いわけじゃない

診断サイトを見ていると、タイプ数はいろいろだ。

診断村では16タイプを採用している。これはMBTIの16タイプに影響された部分もあるが、独自に理由を積み上げて決めた選択だ。

この記事では、なぜ16なのかを、心理学と設計の両面から説明したい。

4タイプでは足りない理由

まず4タイプについて考えてみよう。有名なのは血液型診断(A、B、O、AB)や、四気質論(胆汁質、多血質、粘液質、黒胆汁質)だ。

4タイプの利点は、単純で記憶しやすいこと。誰でも「自分はA型」と即答できる。SNSでの共有もしやすい。

でも欠点も明確だ。

4タイプの欠点は、"当てはまる感"が弱い。

「あなたは内向的です」と言われても、内向的な人は日本人の相当な割合を占める。細かい傾向がわからないから、「まあそうかもね」で終わってしまう。診断としての深みが出にくい。

これは心理学でバーナム効果の弱みとして説明できる。汎用的すぎる説明は、逆に「誰でも当てはまる」ため印象が薄い。

8タイプもまだ足りない

8タイプは、4タイプに「1軸」加えたものだ。たとえば「内向/外向」×「思考/感情」の2×2=4タイプに、「計画的/自由」を加えて8タイプにする。

これは4タイプよりは細かいが、それでも「同じタイプ」の中の多様性を吸収しきれない。

たとえば「内向×感情タイプ」と一言でまとめても、その中には「静かに人の話を聞くのが好きな人」「一人で小説を書くのが好きな人」「動物と過ごすのが好きな人」など、まったく違う人が混在する。8タイプでは、そこまでは表現できない。

16タイプが「ちょうどいい」理由

16タイプは、心理学的にも設計的にも、ちょうどいいサイズ感がある。

心理学的に:記憶と識別のバランス

人間の作業記憶(短期記憶で保持できる情報量)は、有名な「マジックナンバー7±2」が示すように、7〜9個が上限とされる。

これは1957年の心理学者ジョージ・ミラーが提唱した概念で、人がある瞬間に頭の中で保持できる項目数の目安として広く知られている。

16タイプは、この容量を単純には超えている。全16タイプを頭に入れることは、多くの人にとって難しい。

ただし、「あなたのタイプ+似ているタイプ+対極のタイプ」の3〜5個なら、多くの人が把握できる。これが16タイプ設計のポイントだ。全16個を暗記する必要はない。あなたに関連する数個だけ、深く覚えてもらうことを想定している。

そして「全体では16個ある」という規模感が、「あなたはその中で特別な1人」という感覚を作る。4タイプの中の1人よりも、16タイプの中の1人のほうが、個別性が強く感じられる。

設計的に:2軸×4段階の掛け合わせ

診断村の16タイプは、「2軸×4段階」という構造で作られている。

この4×4=16という構造は、人間の性格を測るときに過不足がないサイズだ。

MBTI(16パーソナリティ)も、実はこの2軸×4段階に近い構造(4軸×2値=16タイプ)を採用している。心理学的にも、この規模感が「性格を分類する上で扱いやすいサイズ」として実証されている面がある。

診断村の16タイプ設計、実際どうやってるか

具体的に、診断村ではどう16タイプを作っているか。メンヘラ度診断を例に見てみる。

ステップ1:診断のテーマを1つに絞る

「恋愛での不安になりやすさ」というテーマに絞る。他の要素(仕事、金銭、生活)は入れない。

ステップ2:度合いの軸を作る

不安の強さを4段階に分ける。

ステップ3:傾向の軸を作る

不安の出方を4系統に分ける。

ステップ4:16マスを埋める

4段階×4系統=16マスを、それぞれ独立した1タイプとして丁寧に描く。

たとえば「段階3(高め)×系統1(連絡への反応)」なら「深読み不安タイプ」、「段階4(MAX)×系統3(不安の伝え方)」なら「愛情確認中毒タイプ」といった具合だ。

ステップ5:各マスにキャラクターを割り当てる

16マスすべてに、視覚的に区別可能なキャラクターを割り当てる。この段階でキャラクターのモチーフ(クラゲ、猫、カピバラなど)が決まっていれば、色や表情の違いで16通りを描き分けられる。

質問数はなぜ8問なのか

タイプは16でも、質問はもっと少ない8問にしている。

これは意識的な設計で、回答者の集中力の限界を考慮したものだ。

診断を受け始めた人は、最初の3〜5問までは集中している。しかし6問目あたりから疲れが出始め、10問を超えると「早く終わりたい」という気持ちが出る。8問は、集中力を保ちながら16タイプを識別できる限界値だ。

8問で16タイプを識別する仕組みは、以下のようになっている。

これで8問という少ない質問数でも、16タイプの識別が可能になる。

16タイプの落とし穴

ただし16タイプにも欠点がある。正直に書いておく。

落とし穴1:結果を「決定的」に受け止められがち

16タイプもあると、それが「精密な判定」に見えてしまう。「私はメンヘラクラゲなんだ」と決めつけて、変わろうとしなくなる人がいる。

これは診断の使い方の問題で、診断村ではあらゆる結果ページに「これは今の一面です」という但し書きを入れている。

落とし穴2:境界線上の人を扱いにくい

16タイプの中で、「段階2と3の中間」「系統1と2の混合」に該当する人は、必ずいる。この人たちに1タイプを割り当てると、少し違和感が残る。

対策として、診断村では16タイプの結果文の中で、「隣のタイプ」への言及を意識的に入れている。「あなたは深読み不安タイプですが、状況によっては笑顔マスクタイプに近づくことも」といった形で、隣接タイプへの動きを許容している。

落とし穴3:16人の キャラクターを描き分ける労力

制作側の話だが、16人のキャラクターを毎回描き分けるのは、それなりの労力だ。診断村では「1診断=1モチーフ×16変化」というルールで統一しているが、それでも16通りのバリエーションを考えるのは頭を使う。

32タイプや64タイプはなぜやらないのか

もっと細かくすればいいのでは、と思うかもしれない。でも診断村では32以上のタイプ数は採用しない予定だ。

理由は、「識別できないタイプは存在しないのと同じ」だから。

32タイプになると、隣接するタイプの違いが微妙すぎて、回答者の目には「ほとんど同じ」に映る。「私は32タイプ中の3番と5番の中間」と言われても、それは「識別できていない」のと同じことだ。

診断は、「回答者が自分と結果を対応づけられる粒度」で作るのが正解だと考えている。細かすぎる分類は、正確そうに見えて、実際は誰の役にも立たない。

まとめ

診断村が16タイプを採用している理由をまとめると、以下の通りだ。

数字選びには、必ず理由がある。診断村の16タイプは、複数の制約を通過した結果として選ばれたサイズだ。

そして、その16人のキャラクターが、あなたを待っている。

診断村のトップページへ

診断村で診断してみる
コラム一覧 キャラ図鑑 トップ